Ještě v roce 2021 platilo, že vitamín D riziko nachlazení a jiných infekcí dýchacích cest mírně snižuje. Největší analýza klinických studií z roku 2025, která zahrnula 61 589 lidí, tenhle závěr změnila. Ochrana vyšla tak malá, že ji už nejde statisticky prokázat.
Zbytečný přesto není. V Česku si tělo od října do března vitamín D ze slunce skoro nevyrobí, a to je dobrý důvod ho v zimě doplňovat i bez slibu, že vás ochrání před rýmou. Níže najdete, co přesně ukázaly tři velké analýzy, proč se ochrana s každou studií zmenšovala a jaké dávky dávají smysl.
Co vitamín D s imunitou vůbec dělá
Vitamín D není jen vitamín pro kosti. Receptory pro jeho aktivní formu mají i buňky imunitního systému a v laboratoři vitamín D podporuje tvorbu látek, které v dýchacích cestách pomáhají likvidovat bakterie a viry.
Studie přitom neměřily jen rýmu. Sledovaly akutní infekce dýchacích cest, tedy hlavně nachlazení, ale i chřipku nebo zánět průdušek.
Z toho, co se ví o imunitě, vznikla logická hypotéza. Když má člověk vitamínu D málo, obrana sliznic je slabší a doplnění by mělo počet infekcí snížit. Laboratorní mechanismus je ale jedna věc a skutečný počet rým a chřipek u lidí věc druhá. Tu druhou měří randomizované studie s placebem.
Tři analýzy a stále menší efekt
Stejný tým vědců z Queen Mary University of London shrnul studie o vitamínu D a infekcích dýchacích cest třikrát. Pokaždé měl k dispozici víc dat a pokaždé vyšel efekt menší.

- 2017, BMJ. 25 studií a data 10 933 jednotlivých účastníků. Lidé s vitamínem D měli o 12 % nižší šanci, že dostanou infekci dýchacích cest, a výsledek byl statisticky významný.
- 2021, Lancet Diabetes and Endocrinology. 43 studií a 48 488 lidí. Infekci prodělalo 61,3 % lidí s vitamínem D proti 62,3 % s placebem. Relativně to je o 8 % nižší šance, v absolutních číslech rozdíl zhruba jednoho procentního bodu. Pořád statisticky významné.
- 2025, tamtéž. 40 studií a 61 589 lidí. Snížení šance o 6 %, ale rozpětí možných výsledků už zahrnuje i nulový účinek. Autoři sami píší, že vitamín D statisticky významnou ochranu neprokázal.
Rozdíl mezi 61,3 a 62,3 % z analýzy 2021 je dobré si představit v praxi. Ze sta lidí, kteří vitamín D užívali, se infekci vyhnul zhruba jeden navíc. Nejnovější analýza z roku 2025 vyšla ještě o něco slaběji a už ani tenhle malý rozdíl nepotvrdila jako spolehlivý.
Proč se ochrana s každou studií zmenšovala
Jistě to nikdo neví. Jedno z pravděpodobných vysvětlení je, že do novějších analýz vstoupily velké studie s lidmi, kterým vitamín D nechyběl, další roli hrají rozdíly v tom, jak studie infekce měřily. Největší z nich, americká VITAL, sledovala 15 804 mužů nad 50 a žen nad 55 let. Dostávali 2000 IU denně, ale jejich průměrná výchozí hladina byla 31 ng/ml, což odpovídá asi 77 nmol/l, tedy normě. Riziko infekce horních cest se nezměnilo.
Ve starší analýze z roku 2017 měli nejvýraznější přínos lidé s výchozí hladinou pod 25 nmol/l (10 ng/ml), tedy s opravdovým nedostatkem. Pokud užívali vitamín D denně nebo týdně bez nárazových dávek, jejich šance na infekci klesla o 70 %. Novější analýza z roku 2025 ale ani tuhle podskupinu jako výjimku nepotvrdila, takže jde spíš o slibnou stopu než o jistotu.
Záleží na tom, jak často ho berete
Dlouho se tvrdilo, že vitamín D funguje, jen když se bere v malých pravidelných dávkách. Analýza z roku 2017 opravdu ukázala ochranu u denního nebo týdenního užívání a žádnou u nárazových dávek podávaných jednou za měsíc až tři měsíce.

Britská studie ViDiFlu u seniorů dokonce zjistila, že přidání vysoké dávky jednou za dva měsíce zvýšilo riziko infekce horních cest a prodloužilo příznaky ze 5 na 7 dní. Nejnovější analýza z roku 2025 už ale rozdíl podle frekvence ani velikosti dávky nenašla. Pokud vitamín D užíváte, pravidelná denní dávka je rozumná volba hlavně proto, že nárazové dávky v žádné z analýz nevyšly lépe a v jedné studii dopadly hůř.
Proč v zimě v Česku vitamín D prakticky nevyrobíte
Kůže tvoří vitamín D z UVB záření. Klasické měření slunečního záření z roku 1988 ukázalo, že v Bostonu na 42. rovnoběžce kůže od listopadu do února nevytvoří nic. V kanadském Edmontonu na 52. rovnoběžce trvá tahle vitamínová zima od října do března.

Česko leží zhruba mezi 49. a 51. rovnoběžkou, tedy blíž Edmontonu. Z těchto měření vyplývá, že přibližně od října do března si tělo vitamín D ze slunce skoro nevyrobí a spoléhá na zásoby z léta a na stravu. Jak rychle zásoby mizí, ukazuje britská studie ViDiFlu, ve které mělo 92 % londýnských seniorů hladinu pod 75 nmol/l. To je hlavní důvod, proč má zimní doplňování smysl, i když ochrana před rýmou je nejistá.
Kolik vitamínu D denně
Americký úřad pro doplňky stravy NIH doporučuje zdravým dospělým do 70 let 600 IU denně, tedy 15 mikrogramů. Po sedmdesátce 800 IU. Horní bezpečný limit pro dospělé je 4000 IU denně.

Zajímavé je, že nejvýraznější ochranu v analýze z roku 2021 měly právě střední dávky mezi 400 a 1000 IU denně. Vysoké dávky nad běžné doporučení žádnou výhodu neukázaly.
Kdy vitamín D nedoplňovat bez lékaře
Běžná dávka v rozsahu doporučení je pro zdravého dospělého bezpečná, v analýzách se počet závažných nežádoucích účinků nelišil od placeba. Vitamín D se ale ukládá v tucích a dlouhodobé předávkování zvyšuje hladinu vápníku v krvi.
Opatrnost u vysokých nárazových dávek podporuje australská studie D-Health. V ní 21 315 lidí nad 60 let užívalo 60 000 IU jednou měsíčně pět let. Celkovou úmrtnost to nezměnilo, ale v doplňkové analýze, která vynechala první dva roky, měli lidé s vitamínem D o 24 % vyšší riziko úmrtí na rakovinu. Je to jen explorační zjištění, autoři ale sami doporučují tohle dávkování lidem s dostatkem vitamínu D nedávat.
Pozor. Dávky nad 4000 IU denně a vysoké nárazové dávky berte jen po změření hladiny a na doporučení lékaře. Hladinu ukáže běžný krevní test označovaný 25(OH)D. Poraďte se s lékařem vždy, pokud máte onemocnění ledvin, ledvinové kameny, sarkoidózu (zánětlivé onemocnění, při kterém tělo vitamín D aktivuje nadměrně) nebo dlouhodobě užíváte léky. Některé z nich hladinu vápníku ovlivňují, lékárník vám řekne, jestli jde i o ty vaše. U dětí a v těhotenství se řiďte doporučením pediatra nebo gynekologa.
Jak vitamín D v zimě užívat rozumně
Vitamín D není štít proti nachlazení. Pokud ho máte v normě, nepočítejte s tím, že vám rýmu ušetří, studie to u většiny lidí neprokázaly. Doplňování v zimě má ale smysl kvůli tomu, že v Česku od října do března ze slunce skoro nic nevytvoříte.
- Zdravý dospělý může v zimě brát běžnou dávku i bez testu. 600 až 1000 IU denně je hluboko pod horním limitem. Nárazové dávky jednou za měsíc v analýzách lépe nevyšly.
- Nezvyšujte dávku kvůli rýmě. Vyšší dávky v analýzách neochránily lépe a vysoké nárazové dávky v jedné studii příznaky dokonce protáhly.
- Test si nechte udělat, když chcete brát víc. Tedy nad 4000 IU, nárazově, nebo když patříte mezi lidi z varovného rámečku výše. Pozor na jednotky, 1 ng/ml odpovídá zhruba 2,5 nmol/l.
Kam pokračovat
Kompletní heslo o vitamínu najdete v encyklopedii pod pojmem vitamín D. Pokud řešíte kombinaci s vitamínem K2, přečtěte si článek vitamín D3 a K2. S imunitou v zimě souvisí i zinek a vitamín C.
Co doplňovat právě teď podle ročního období, ukazuje suplementační radar.
Odkud čísla v článku pocházejí
Odborné práce a doporučení citované výše jsou tyto.
- Jolliffe DA a kol. Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections, systematic review and meta-analysis of stratified aggregate data. Lancet Diabetes Endocrinol 2025.
- Jolliffe DA a kol. Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory infections, a systematic review and meta-analysis of aggregate data from randomised controlled trials. Lancet Diabetes Endocrinol 2021.
- Martineau AR a kol. Vitamin D supplementation to prevent acute respiratory tract infections, systematic review and meta-analysis of individual participant data. BMJ 2017.
- Camargo CA Jr a kol., studie VITAL. Effect of Daily Vitamin D Supplementation on Risk of Upper Respiratory Infection in Older Adults, A Randomized Controlled Trial. Clin Infect Dis 2024.
- Martineau AR a kol. Double-blind randomised controlled trial of vitamin D3 supplementation for the prevention of acute respiratory infection in older adults and their carers (ViDiFlu). Thorax 2015.
- Neale RE a kol. The D-Health Trial, a randomised controlled trial of the effect of vitamin D on mortality. Lancet Diabetes Endocrinol 2022.
- Webb AR a kol. Influence of season and latitude on the cutaneous synthesis of vitamin D3. J Clin Endocrinol Metab 1988.
- National Institutes of Health, Office of Dietary Supplements. Vitamin D, Fact Sheet for Health Professionals.
Text má informativní charakter a nenahrazuje vyšetření u lékaře. Vysoké dávky vitamínu D užívejte jen po změření hladiny a na doporučení lékaře.
